Почему работа юриста сложна, никому объяснять не нужно. Если у нас есть пословица, что «два юриста – три мнения», то американские специалисты говорят, что на каждого юриста должно быть два помощника. К сожалению, в России у нас нет такой возможности. Но таким помощником могут стать авторские подборки в Caselook.
Зачем нужны авторские подборки?
Судебная практика меняется достаточно часто, как и законодательство. Так, можно отметить, что одновременно проходит несколько правовых реформ: это и реформа гражданского права, и налогообложения, и процессуальная реформа. Поэтому часто приходится много изучать изменения, судебную практику. Но можно и сэкономить время, если воспользоваться чужими знаниями, которые уже сформированы в определенную подборку.
Оперативное решение новых задач
Ещё одной причиной, почему нужно изучать чужой опыт, является то, что нельзя знать все на свете. Юрист не может объять необъятное и специализироваться во всех направлениях. Но часто приходится решать нетривиальные задачи, например, если в компании вдруг возник трудовой спор или налоговый, а юриста с соответствующей специализацией нет. При этом руководство не вдается в подробности и специализацию работающих в компании юристов, которым приходится делать все. И, конечно, директора не спешат в кризис привлекать сторонних специалистов. Таким образом, юристам компаний в условиях экономической нестабильности все сложнее работать. И вот в такой непростой ситуации, когда нужно решить задачу, с которой никогда не сталкивался, чтобы не потерять работу в нестабильное время, можно просто изучить чужой опыт, авторскую подборку ведущих специалистов известных российских юридических компаний.
Экономия времени
Если самостоятельно разбираться в каком-то вопросе, например, в оспаривании сделок должника, то можно потратить достаточно много времени и сил. Но согласитесь, что самый ценный ресурс у специалиста – это время, именно «время – это деньги». И если нам нужно, например, сделать заключение, то всегда проще воспользоваться уже готовым решением. Не нужно читать все решение, с помощью одной строчки можно понять, о чем идет речь.
Снижение рисков
Всегда в юридической работе существует вероятность неправильно принять решение. Работа юриста всегда связана с принятием решения, отстаиванием интересов клиента. И важным аспектом подготовки является выстраивание правильной линии поведения, которая должна быть основана на уже принятых судебных актах. Снизить риски возможно, если воспользоваться уже готовым решением проблемы.
Авторитетные мнения ведущих юристов
Авторские подборки составляются ведущими юридическими компаниями: Хренов и Партнеры, ЭКВИ; Гольцблат; НАФКО-Консультанты; Муранов, Черняков и партнеры; Олевинский, Буюкян и партнеры; Яковлев и партнеры; Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры, а, следовательно, подобные авторские подборки являются своего рода авторитетными.
Возможность отвлечься
Как известно, лучший отдых – это смена деятельности. Бывает, что день не задался и сделать то, что поручено, просто невозможно. Но если отвлечься от текущих дел и почитать авторскую подборку, то идея может прийти сама собой.
Пример:
Многие компании и группы компаний в настоящее время оптимизируют активы и совершают сделки со взаимозависимыми лицами. Соответственно, возникает вопрос: может ли быть признана подобная сделка недействительной или ничтожной? Если мы откроем Решение АС Западно-Сибирского округа от 28.01.2016 по делу № А45-8036/2015 то можем как раз найти информацию относительно признания сделки между взаимозависимыми лицами ничтожной. Должник (ООО) заключил с сыном своего единственного учредителя соглашение об отступном, по которому последний получил ликвидные активы общества. Суд признал данное соглашение ничтожной сделкой.. направленной на сокрытие активов, поскольку у должника имелись неисполненные обязательства по выплате действительной стоимости доли вышедшего участника.
Таким образом, можно не изучая судебное дело сразу прийти к выводу о том ,что схема сделок со взаимозависимыми лицами с целью снизить налоговые риски или уберечь активы является достаточно плохим вариантом оптимизации. И юристу нужно предложить другие варианты , как уберечь имущество, например, реализовать его невзаимозависимой компании или передать в качестве отступного лицу, которое не имеет взаимозависимости с должником.
В заключение нужно отметить, что авторские подборки упрощают работу юриста, поскольку сокращают время поиска информации, позволяют воспользоваться опытом и наработками других компаний и быстрее принять решение по важному вопросу.
