Практически в любом современном гаджете легко найти массу полезного, что можно эффективно и в некотором роде эффектно использовать в юридической практике. Несмотря на то, что за рубежом развитие сферы Legal IT показывает куда более существенную динамику, чем в России, да и технологии за счет высокой конкуренции и разнообразия предложений по своей стоимости намного более доступны и вариативны, юристы вовсе не отказываются от возможности найти новое в обыденных вещах.
Одни стремятся к экономии, другие — к поиску и применению нестандартных решений, например, для сбора и представления доказательств. Ваш гаджет способен превратиться в мощный инструмент юридического назначения. Каким образом? Лучше это продемонстрировать на конкретных примерах.
Apple Watch и «умные» часы
Smart Watch нельзя счесть непременным и обязательным аксессуаром юриста. Многие представители профессии и вовсе относятся к ним как к новомодной игрушке. Все-таки иметь классический и дорогой хронометр — куда более престижно. Однако партнеры крупной американской юридической фирмы Fennemore Craig из Аризоны посчитали иначе. Не успела компания Apple презентовать весной этого года свои Apple Watch, как они уже сделали предзаказ, увидев в этом высокотехнологичном решении свои выгоды для юридического бизнеса:
- Улучшение взаимодействия и общения с клиентами. В рамках пилотного проекта фирма сама предоставляла клиентам Apple Watch, что, во-первых, положительно оценивалось клиентами и рождало уверенность в круглосуточной доступности юридических услуг, во-вторых, создавало все условия для комфортного взаимодействия и решения любых текущих вопросов.
- Повышение эффективности. Удобство и эффективность — параметры, изначально заложенные производителями смарт-часов. Нужно лишь умело распорядиться предложенным функционалом для решения юридических задач.
- Совершенствование корпоративной культуры, производительности и климата внутри фирмы. Раздавая Apple Watch в качестве поощрительного подарка или приза за какие-либо достижения, компания смогла простимулировать сотрудников работать лучше. Вскоре часы были практически у всех юристов. Далее наличие часов позволило отслеживать физиологическое состояние сотрудников, например, частоту пульса, под влиянием тех или иных факторов. Это легло в основу реализации руководством стратегии формирования здорового климата в фирме, в частности, позволило скорректировать рабочее время отдельных сотрудников.
Надо сказать, что, оценивая результаты массовой закупки и внедрения Apple Watch спустя полгода, представители Fennemore Craig смогли отметить достижение всех намеченных целей.
Google Glass и аналоги
Использование в юридической практике очков Google Glass или их аналогов, с одной стороны, кажется слишком оригинальным. Да и функциональные возможности данных устройств пока несовершенны и ограничены. Впрочем, всему можно найти применение. Специализируясь на практике по уголовным делам и гражданским искам, связанным с причинением физического вреда, американский юрист Марк Ламбер с коллегами по фирме постоянно сталкивался с необходимостью наличия мощной, убедительной и одновременно простой и малозатратной в формировании доказательственной базы. Как бывает трудно убедить присяжных, судью в серьезности причиненного вреда и его влияния на изменение качества жизни потерпевшего, особенно если дело касается взыскания морального вреда, — это знакомо всем юристам. В данном же случае решение нашлось довольно-таки простое. Предоставив своим клиентам Google Glass и попросив их использовать очки для ведения видеодневников, юристы смогли убедительно доказать и показать в суде, насколько ухудшилось качество жизни людей после причиненного вреда и, тем самым, взыскали солидную сумму. Увидеть все собственными глазами, проникнуть в реалии жизни потерпевших — куда более убедительно, чем слушать показания или читать экспертные заключения.
Планшеты и смартфоны
Сегодня планшеты и смартфоны являются обязательными атрибутами юристов. По данным исследования, проводившегося Bellefield Systems в прошлом году, 91% опрошенных юристов использует смартфоны. Причем лидирующим брендом среди этих гаджетов являлась продукция Apple (более 62% юристов-пользователей), далее — устройства на базе Google Android (22%) и BlackBerry (около 16%). Планшетами пользуется почти половина опрошенных (48%). С каждым годом процентное соотношение меняется то в одну, то в другую сторону, но тот факт, что современному юристу практически невозможно оперативно работать без использования гаджетов, остается неизменным.
Преимущества смартфонов и планшетов очевидны — эти гаджеты универсальны, многофункциональны и позволяют решать огромный спектр задач:
- подготовка к процессу;
- взаимодействие с клиентами, коллегами, участниками процесса;
- работа с документами, сбор и анализ информации посредством специальных мобильных приложений;
- фото/видеосъемка, аудиозапись, создание персональных заметок;
- организация «мобильного офиса» и многие другие.
Приведенные примеры достаточно ярко показывают, как нестандартный подход при использовании стандартных вещей может сыграть на руку юристам. Приверженность классическим средствам и инструментам далеко не всегда оправдывает себя, а оригинальность действительно способна принести заметные результаты.