Интеллектуальное право в России только формируется, что подтверждается судебной практикой.
Например, в Определении Верховного суда №305-ЭС16-18302 от 18.04.2017 рассматривался вопрос обнародования 22 фотографий со ссылкой на авторство. По мнению суда, любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографии, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения в целях цитирования.
Но не только судебная практика формируется «семимильными шагами», изменения вносятся и в законодательство об интеллектуальной собственности.
В случае, если:
- правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями,
- спор подведомствен арбитражному суду,
- до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.
Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию. Либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором (Федеральный закон от 01.07.2017 N 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Не так давно были внесены поправки в отношении прекращения охраны товарного знака. Это актуально для случаев договоренностей между компанией, которая является правообладателем товарного знака, и тем лицом, которое хочет заново его зарегистрировать на новую компанию. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение 3 лет.
Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак, направляет предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права.
Обратите внимание
Если в течение 2 месяцев со дня направления предложения правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит договор об отчуждении исключительного права, то заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Новое предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю товарного знака не ранее чем по истечении трехмесячного срока со дня направления предыдущего предложения (Федеральный закон от 01.07.2017 N 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
В марте этого года были внесены поправки, касающиеся расширения понятия смежных прав (статья 1304 ГК РФ).
К данным правам относятся такие результаты исполнительской деятельности, как:
- Исполнения артистов и дирижеров.
Если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств. - Постановки режиссеров спектаклей.
Если эти постановки выражаются в форме, позволяющей осуществить их повторное публичное исполнение при сохранении узнаваемости конкретной постановки зрителями, а также в форме, допускающей воспроизведение и распространение с помощью технических средств.
С 2018 года поменяется и понятие исполнителя.
Исполнителем признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение.
- Артист-исполнитель.
Актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера. - Дирижер, режиссер-постановщик спектакля.
Лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально-зрелищного представления.
Исключительное право на исполнение действует в течение всей жизни исполнителя, но не менее 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором артистом-исполнителем или дирижером осуществлены исполнение, либо запись исполнения, либо сообщение исполнения в эфир или по кабелю, либо доведение исполнения до всеобщего сведения.
Исключительное право режиссера-постановщика спектакля на постановку действует в течение всей жизни режиссера-постановщика, но не менее 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлено первое публичное исполнение постановки режиссера-постановщика спектакля (статья 1318 ГК РФ, Федеральный закон от 28.03.2017 N 43-ФЗ).
Как и в других областях, например, в налогообложении, в части защиты интеллектуальной собственности сформированы направления развития электронных сервисов.
Для достижения цели предусматривается решение следующих задач:
- совершенствование регулирования осуществления юридически значимых действий при предоставлении государственных услуг в сфере интеллектуальной собственности;
- обеспечение учета при разработке государственной программы Российской Федерации «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» вопросов правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности;
- предоставление высококачественной официальной информации обо всех событиях процесса охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и информации о возможных коллизиях в сфере использования интеллектуальной собственности;
- развитие методологии и сервисов по созданию и использованию результатов патентных исследований для поддержки реализации промышленной политики Российской Федерации и принятия решений по управлению интеллектуальной собственностью;
- организация деятельности (на базе ФГБУ «ФАПРИД») центра по оценке прав на результаты интеллектуальной деятельности в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;
- развитие на базе ФГБУ ВО «РГАИС» национального центра медиации.
Достижение цели в 2017 году будет характеризоваться:
- открытостью деятельности Роспатента, в том числе расширением наборов открытых данных;
- подготовкой предложений по внесению изменений в нормативные правовые акты, регламентирующие предоставление государственных услуг;
- включением в план обучения экспертного состава, знакомства с лучшими мировыми практиками классифицирования патентных документов, проведения экспертизы и информационного поиска и предоставления публике их результатов;
- снижением сроков предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака;
- снижением сроков рассмотрения возражений и заявлений в палате по патентным спорам;
- сокращением портфеля нерассмотренных заявок по объектам патентного права;
- снижением сроков рассмотрения заявок на объекты патентного права;
- внедрением новой автоматизированной системы публикаций и сокращением срока от внесения сведений о регистрации объекта интеллектуальной собственности в соответствующий государственный реестр до официальной публикации и направления заявителю патента, свидетельства до пяти рабочих дней;
- увеличением по сравнению с 2016 годом числа документов, подаваемых при предоставлении государственных услуг в электронном виде;
- подготовкой заключения о целесообразности сертификации деятельности Роспатента, связанной с предоставлением государственных услуг по международному стандарту ISO 9001 («Публичная декларация целей и задач Федеральной службы по интеллектуальной собственности на 2017 год» (утв. Роспатентом 11.04.2017 N ВН-09-2).
Понятие патентного ландшафта является достаточно новым. Тем не менее, оно введено в оборот Роспатентом. Под патентным ландшафтом принято понимать не только собственно визуализацию образа патентной ситуации, но также все этапы, из которых состоит соответствующее патентное исследование. Исходя из этого, можно дать следующее определение патентному ландшафту.
Патентный ландшафт — это информационно-аналитическое исследование патентной документации, показывающее в общем виде патентную ситуацию в определенном технологическом направлении либо в отношении патентной активности субъектов инновационной сферы с учетом временной динамики и территориального признака: страны, региона или в мировом масштабе.
Главное преимущество патентного ландшафта заключается в возможности оперативного представления, сравнения и оценки соотношения лидеров, аутсайдеров, наиболее перспективных участников рынка либо технологий относительно других, а также изменений перечисленного во временной динамике.
Назначение или функция патентного ландшафта — создание из большого объема научно-технической информации нового знания, доступного для понимания широкого или целевых кругов потребителей информации о конкурентной среде и технологических трендах.
Патентные ландшафты могут быть использованы:
- при формировании различных направлений государственной инновационной политики;
- в стратегическом планировании инновационной деятельности хозяйствующих субъектов;
- при определении направлений научных исследований;
- при выборе направлений разработок, для понимания существующих технологий;
- в конкурентной разведке (анализ конкурентов на основе их патентных портфолио);
- при определении целевых индикаторов, в части результатов интеллектуальной деятельности, в государственных (федеральных, целевых) программах, по которым планируется финансирование НИОКТР;
- при определении критериев отбора НИОКТР, финансируемых за счет средств федерального бюджета;
- для поиска потенциальных лицензиаров и лицензиатов;
- в определении технологических трендов;
- для выявления инвестиционных возможностей (выявление новых технологий, чье появление может повлечь создание абсолютно новых рынков);
- при проведении мониторинга потенциальных нарушителей прав и т.д.
Разработка патентного ландшафта включает в себя целый ряд этапов.
На этом этапе исполнитель активно взаимодействует с заказчиком, получает максимально подробную исходную информацию, составляет терминологический справочник, определяет необходимость привлечения специалистов смежных специальностей, составляет план-график исследования, определяет затраты, порядок взаиморасчетов и другие договорные обязательства.
Целью этапа является получение информации для анализа, то есть обнаружение всех патентных документов, которые могут повлиять на объективность поиска объекта техники. Поиск проводится в соответствии с регламентом.
2.1. Выбор стран поиска, каналов информации, поисковых инструментов
В зависимости от назначения и функционала поисковых информационных систем они могут применяться как на некоторых этапах ландшафтного исследования, так и сразу на всех этапах.
2.2. Определение индексов классификации каждого предмета поиска
Индексы классификации каждого предмета поиска по международной патентной классификации (МПК) и национальным классификационным системам по странам поиска.
2.3. Определение глубины поиска
Глубина патентного поиска на уровень техники зависит от области поиска и поставленных перед исследователем задач.
2.4. Виды поиска, чаще всего используемые при анализе объекта техники
Предметный или тематический поиск проводится, как правило, по странам с достаточно большим фондом патентов.
2.5. Подходы к формированию семейств патентов-аналогов
На этапе поиска необходимо учитывать различные подходы к формированию семейств патентов-аналогов — одного из важнейших индикаторов анализа патентов, указывающего на территориальный охват патентной охраны.
Применение различных фильтров, сортировок, систематизации, ограничений, например, по топовым компаниям; стандартизация имен компаний, адресных данных и др.
Поисковая стратегия, как правило, предусматривает создание патентных пулов по классификационному поиску и тематическому поиску с последующим отсечением нерелевантных документов.
Данный анализ основан на свойствах и понимании смысла индикаторов и критериев количественного и качественного анализа патентов. Как правило, анализ включает:
- получение общей статистической информации (количество проанализированных патентов (семейств), интервал времени, за который рассматриваются отобранные патенты, количество попавших в коллекцию юрисдикций);
- распределение по странам приоритета в динамике;
- сравнение динамики подачи заявок, публикации, выдачи патентов;
- распределение и соотношение по конвенционным и РСТ заявкам в динамике;
- выявление ведомств первой подачи, ведомств второй и последующих подач;
- распределение по подклассам МПК или по технологическим направлениям;
- распределение по активности заявителей, включая институциональную принадлежность;
- анализ заявителей по странам;
- интернационализацию патентов;
- анализ семейств патентов-аналогов, в том числе триадных семейств;
- анализ авторов, авторских коллективов, мобильность и миграцию авторов;
- анализ правовых событий: срок поддержания в силе, переход прав, лицензии, споры;
- и другое.
Многообразие средств визуализации включает:
- различные виды диаграмм и чартов;
- сетевые графы;
- концептуальные, кластерные, ландшафтные и тепловые карты;
- матрицы соответствия и сочетаемости;
- временную шкалу;
- гиперболическое дерево — один из графических способов представления сложной, иерархически упорядоченной информации;
- семантические сети и многое другое.
При составлении отчета о патентном ландшафте наибольшее значение имеет ориентация на потребителя. Различают следующие референтные группы потребителей отчетов: органы государственной и муниципальной власти, научные работники, инвесторы, фонды, банки, аудиторы, патентные поверенные, бизнес-сообщество, образовательная среда, кадровые службы, СМИ и другие (Приказ Роспатента от 23.01.2017 N 8 «Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке отчетов о патентном обзоре (патентный ландшафт)»).
В заключение необходимо отметить, что вопросы интеллектуальной собственности не статичны, как многим может показаться, и регулируются не только на этапе споров по защите интеллектуальной собственности. Вносятся и поправки в ГК РФ, и Роспатент своими внутренними локальными нормативными актами старается более активно участвовать в правовом регулировании интеллектуальной собственности.
