Выбирая профессию юриста, многие мечтают выступать именно в суде. Кому-то вспоминаются американские фильмы об адвокатах с шестизначным ценником за оплату услуг, кто-то зачитывался в институте речами известных российских юристов. Некоторые, придя в суд, разочаровываются, ведь в зале заседаний не всегда царит атмосфера состязательности процесса, не всегда судьи готовы войти в ваше положение. Но судьи — это только люди, как и мы с вами. Чтобы стать хорошим судебником, выдерживать и гнет давления, и сложные случаи, когда судебная практика складывается не в вашу пользу, нужно много работать над собой. Вот несколько достаточно простых правил.
1. Изучайте речи известных юристов
Это позволит не только расширить кругозор, но и понять, какие доводы в суде приводили юристы, на чем основывали свои заключения, как преподносили аргументы. И, хотя читать речи юристов достаточно сложно, такая литература является очень полезной. Возьмите на заметку «Судебные речи» Анатолия Федоровича Кони, прокурора и позже председателя Петербургского окружного суда. Книга вышла в свет в далеком 1888 году, переиздавалась десятки раз и до сих пор не утратила актуальности. Почитайте знаменитые речи адвоката Федора Никифоровича Плевако, который в 1880-х блестяще выигрывал гражданские и уголовные дела. Залы заседаний всегда были до отказа заполнены москвичами, специально приходившими послушать Плевако.
2. Совершенствуйте ораторское искусство
В суде важно быть убедительным, говорить четко и внятно, чтобы тебя понимали. В рамках программы обучения юристов все проходят такую науку как риторика, но на практике ей овладевают не все. Чтобы выступать в суде, нужно готовиться. Дейл Карнеги писал, что хорошо подготовленная речь – это на девять десятых произнесенная речь. Однако процесс подготовки речи – это не только хороший содержательный материал, но и совокупность определенных этапов его оформления, структурирования, подачи. Поэтому перед подготовкой к судебному заседанию нужно репетировать свое выступление, продумывать вопросы к оппоненту и ответы на его возможные вопросы. Чтобы овладеть ораторским искусством также возможно тренироваться, читать книги по риторике, смотреть видео, а также выступления выдающихся ораторов. Например, послушайте Мартина Лютера Кинга, Стива Джобса, Владимира Ленина.
3. Отслеживайте изменения судебной практики
Российское законодательство достаточно быстро меняется. Необходимо всегда быть в курсе событий, ежедневно просматривать изменения законодательства и, соответственно, судебной практики. Если юрист применит отмененную или несуществующую норму права, то в результате суд может встать на другую сторону.
Например, в конце 2012 г. был принят Федеральный закон N 302-ФЗ, п. п. 2 и 8 ст. 2 которого устанавливают, что правила о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества (п. 2 ст. 609 ГК РФ), договора аренды здания и сооружения, заключенного на срок не менее года (п. 2 ст. 651 ГК РФ), и договора аренды предприятия (п. 2 ст. 658 ГК РФ) не подлежат применению к договорам, заключаемым после 01.03.2013.
Пленум ВАС РФ осознал возможность возникновения споров, связанных с договорами аренды недвижимого имущества, и 25.12.2013 принял Постановление N 98, где уточнил: при рассмотрении споров по поводу договоров аренды недвижимого имущества на срок не менее одного года, заключенных 2 и 3 марта 2013 г. и не прошедших государственную регистрацию, судам следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 73.
В силу ст. 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми стороной такого соглашения обязательствами. Примеры таких дел вы легко можете найти в системах Casebook и Caselook, установив соответствующие поисковые фильтры.
4. Проводите детальный анализ судебной практики
Ни для кого не секрет, что судебные решения принимаются «по усмотрению суда». Поэтому нужно детально изучать сложившуюся судебную практику. К примеру, Постановлением ФАС Поволжского округа от 10.10.2012 по делу А65-13619/2012 “обходом закона” (положений ст. 218 ГК РФ) была признана следующая совокупность действий:
- предъявление иска одним обществом к другому обществу о государственной регистрации перехода права собственности на железнодорожный тупик необщего пользования;
- заключение затем сторонами мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, которое по существу удовлетворяло исковое требование, при том что на момент утверждения мирового соглашения ответчик не имел права собственности на спорный тупик.
Также обходом закона признается следующая ситуация: передача недвижимого имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, в хозяйственное ведение унитарного предприятия с последующим преобразованием данного предприятия в хозяйственное общество. Цель этих действий – обойти положения Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ “О приватизации государственного и муниципального имущества” (см., к примеру, Постановления ФАС Уральского округа от 03.10.2012 N Ф09-8105/12 по делу А47-10793/2011, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 15АП-9077/2012 по делу А32-43704/2011).
Приведем еще один пример, который очень актуален для крупных компаний, в которых топ-менеджеры наделены «золотыми парашютами». Недавно было принято Постановление ВС РФ от 2 июня 2015 г. № 21, в соответствии с которым допускается ограничение в судебном порядке размеров этих выплат и руководителям всех остальных организаций.
Разрешение трудовых споров между работником – руководителем организации, членом коллегиального исполнительного органа организации (в том числе бывшими) и работодателем в силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ и статей 382, 391 ТК РФ относится к компетенции судов общей юрисдикции. В частности, к ним относятся дела:
- об оспаривании руководителями решений о досрочном прекращении их полномочий, возникших в силу трудового договора;
- по искам одной стороны трудового договора к другой об оспаривании и признании не подлежащими применению условий трудовых договоров, в том числе о размере оплаты труда, выплате выходных пособий, компенсаций и (или) иных выплат в связи с прекращением трудового договора;
- об оспаривании руководителями применения к ним мер дисциплинарной ответственности.
Привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI “Материальная ответственность сторон трудового договора” ТК РФ (главы 37 “Общие положения” и 39 “Материальная ответственность работника”). В случае установления нарушения условиями трудового договора требований законодательства и иных нормативных правовых актов суд вправе отказать в удовлетворении иска о взыскании с работодателя выплат в связи с прекращением трудового договора или уменьшить их размер. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с работодателя выплат, связанных с прекращением трудового договора, либо о допустимости уменьшения их размера, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).
В жизни любого юриста возникает масса ситуаций, когда нужно быть в курсе последней судебной практики, например, если учредитель, который является гендиректором, дал распоряжение уволить топ-менеджера, то вышеуказанное решение позволит обосновать снижение «золотого парашюта», а также подскажет, в каком суде вести дело.
5. Запаситесь судебными базами
Чтобы отслеживать судебные дела или подбирать судебную практику по аналогичным делам, необходимо иметь хорошую правовую базу. Сегодня существует множество справочно-правовых сервисов в помощь юристам. В качестве примера можно назвать систему Casebook. Здесь собрана как практика арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции. Кроме хронологии рассмотрения судебных дел сервис предоставляет достаточно подробную информацию о компаниях — от общих сведений, выписок из ЕГРЮЛ, выданных лицензий и бухгалтерских балансов, до данных по госконтрактам, плановым проверкам, исполнительным производствам, интеллектуальной собствености. Юристу не нужно заходить на множество сайтов, чтобы запросить интересующие сведения, так как здесь они собраны в одном месте и доступны для распечатки и скачивания. А хорошая база – это уже полдела для анализа судебной практики, подготовки исковых заявлений, обжалования решений в вышестоящей инстанции.
Нужно отметить, что каждый юрист выбирает свой путь к успеху — у кого-то сразу получается быть успешным в судах, кто-то идет через тернии, но эти пять простых рекомендаций помогут в работе любого юриста.
