Как известно, с 1 октября 2015 года в России действует институт банкротства граждан. Процедура возбуждается и проводится в отношении конкретного субъекта гражданского права — физического лица.
В то же время в банкротных процедурах интерес сосредотачивается вокруг имущественной массы, подлежащей распределению между кредиторами. Само по себе смещение акцента с субъекта (лицо) на объект (имущественная масса) не является чем-то новым и подтверждается, как минимум, возможностью банкротства наследственной массы (статья 223.1 Закона о банкротстве). В широком смысле и в банкротстве юридических лиц, если принять во внимание теорию лица как имущественной обособленности, речь ведется о массе, а не о субъекте.
Общее и личное имущество супругов
В свою очередь, в банкротстве граждан нередко затрагиваются вопросы, связанные с общим имуществом супругов. Как правило, у этих же супругов существуют и общие обязательства.
Так, в соответствии со статьей 45 СК РФ:
«Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть».
В настоящее время Закон о банкротстве содержит специальные правила, касающиеся судьбы общего имущества в деле о банкротстве собственника такого имущества.
Так, в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве:
«Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам».
Неопределенность в расчетах: кому, когда и сколько
Само по себе наличие специальных правил среди общего механизма банкротства конкретного супруга свидетельствует о предположении, согласно которому большинство долгов банкрота являются личными и не могут погашаться из общего имущества супругов. Но такое предположение далеко не всегда находит подтверждение в практике: нередки случаи, когда значительным, напротив, является объем общих обязательств.
Если говорить о таких делах, где общие обязательства превалируют над личными, механизм, предусмотренный существующим пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, не всегда позволяет эффективно достичь необходимой цели.
Прежде всего, речь идет о разных делах о банкротстве, потенциально «конфликтующих» между собой либо вовсе об одном деле о банкротстве конкретного супруга. Это, в свою очередь, повышает издержки, оплачиваемые из конкурсных масс, а также приводит к неопределенности в расчетах с кредиторами (кому, сколько и когда причитается). К тому же в нескольких делах о банкротстве конфликтным будет вопрос о том, является ли конкретное обязательство общим, а также является ли общей конкретная вещь, какая доля из общего имущества причитается каждому из супругов и т.п.
На мой взгляд, в том случае, когда доля общих обязательств значительно превышает долю личных обязательств, предпочтительным было бы, напротив, проводить процедуру банкротства в отношении обоих супругов, вовлекая в расчеты с кредиторами все их имущество, а также объединяя в одном деле о банкротстве всех кредиторов супругов.
Как это могло бы работать?
Прежде всего, отмечу, что речь должна идти именно о материальной, а не процессуальной консолидации.
Характеристиками материальной консолидации являются:
- Общая конкурсная масса;
- Общие кредиторы.
В свою очередь, процессуальная консолидация характеризуется только общим производством, при котором массы и кредиторы делятся на количество должников. Например, в деле Арбитражного суда Новосибирской области № А45-20897/2015 речь шла всего лишь о процессуальной консолидации: здесь оба супруга с разными массами и разными кредиторами были признаны банкротами.
Предпосылки, механизм и краткая последовательность развития процедуры
Для начала можно вести речь только о «ликвидационной» процедуре реализации имущества супругов. В целом не выглядит фантастической и процедура реструктуризации общей задолженности супругов. Но это явно следующий этап.
